中照網logo

設計

>首頁 > 設計 > 案例 >正文

金手指獎 | 福州西湖左海亮化提升設計

2020-09-07    

來源:中國照明網原創

8299

導語: 西湖左海是2019年福州城區夜景專項規劃中的重要一環。 「西湖」是湖,「左?!狗呛??!肝骱珗@」里的湖叫西湖,「左海公園」里的湖還叫西湖。

image.png

何夢杰

南京朗輝光電科技有限公司 照明設計師

第十屆金手指獎華東賽區冠軍

?

隨著中國經濟的快速發展和城市建設的深度推進,具有修補城市生態、可滿足游客和市民旅游/休憩/娛樂/健身等多功能需求的城市公園,在城市建設的改造升級中收到了廣泛歡迎。

?

人工照明產生的光污染對昆蟲、鳥類生活習性的改變及對植物節律的打擾一直是一個難以回避的問題。

探尋既可滿足夜間人的游憩需求,又不會對動植物的生息產生侵擾的城市公園夜間光環境策略。


城市公園夜間光環境設計中

如何平衡人與生態的關系?

?

讓 光 既有潤物無聲的價值

又有引人入勝的能力

?? 減輕人工光對園內動植物的打擾,重視人工照明可能帶來的光污染。

?

01 人-城市-自然環境

注重人的感知、感覺、感情

西湖左海是福州市民時間秘密森林,二十年的情感紐帶?

項目背景

“一江、兩河、三線、多片區”

西湖左海是2019年福州城區夜景專項規劃中的重要一環。

「西湖」是湖,「左?!狗呛??!肝骱珗@」里的湖叫西湖,「左海公園」里的湖還叫西湖。

?

周邊環境

一湖相承,被福州人稱作“亞當和夏娃”

西湖左海公園周邊輻射1.5公里半徑范圍多為居民住宅區域,少量的商業店鋪。

公園對于福州的城市綠地系統及豐富人民群眾休閑生活方面有著舉足輕重的作用。

image.png

image.png?

前期調研

「所謂」過期樂園

它是福州市區內面積最大的公園,在2008年時取消收取門票費用,2018年拆除園內娛樂設施。

image.png

?

「時間」秘密森林

從前的游樂場相比,2019年的西湖左海更像一個城市??

? 里的大森林,其中有一片綠島,為鳥類的日常棲息地。

image.png

?

「一艘」擱淺游輪

自1990年的西湖左海、歷經20年時間洗禮的西湖左海,靜謐美好。

image.png

設計范圍

明確了岸線景觀、主出入口、園路、建筑、雕塑廣場等為主要設計內容

image.png

項目位置:本項目位于福建福州西湖左海片區。

設計范圍:西湖公園大夢山景區及西湖步道、左海公園整體亮化設計

u? 西湖公園:

湖頭街一側沿線水岸線,長度約900米;

大夢山景區;

沿湖洗墻燈增加防撞裝置。

u? 左海公園:

1.左海公園沿湖岸線長度約3公里;

2.木棧道;

3.景觀長廊及景觀亭(6個);

4.北大門及西大門及主園路、次園路;

5.園內建筑雕塑景觀小品(含3座橋梁及600平方米林蔭廣場)。

?

現場勘察/白天

西湖公園——大夢山景區及環湖步道/空間層次

調研結果:1、公園具有良好的照明載體,比如內部構建物、雕塑小品、水岸線等。

????????? 2、部分園中小路和休息區域存在暗區,需要補充功能性照明。

image.png

?

左海公園——出入口及廣場/視覺尺度

調研結果:1、入口公園的標識LOGO,古樸的景觀石和鋪地色彩等都是對公園歷史的記憶和傳承;

????????? 2、燈光重點加強入口的標示及LOGO,對外起到傳遞公園整體性質的作用;

????????? 3、廣場重點營造樹影斑駁的效果。?

image.png

?

左海公園——水岸線景觀//視覺尺度

調研結果:1、左海公園視野開闊,景觀載體豐富,休閑性強,浸入式公園景觀;?????????????????????????????

????????? 2、燈光設計以保護夜間生態為主,不影響鳥類等動物的自然作息,實現人與自然的和諧共生。

image.png

?

左海公園——建筑物/材質肌理

調研結果:1、左海公園建筑風格多樣化,有古建筑、歐式建筑、日本庭院建筑等。

????????? 2、燈光根據其整體建筑性質,刻畫建筑細節,再現傳統文化氛圍的夜間光環境。

image.png

?

左海公園——雕塑小品//材質肌理

調研結果:1、公園雕塑小品風格多樣化,有象征五大洲的雕塑,也有象征中國特色文化的小品。

????????? 2、燈光設計通過不同方向且有一定變化的光線照明,形成明暗對比和凸顯立體感。

image.png

?

燈具現狀

調研結果:1.經調研勘察,西湖左海公園景觀燈具樣式各異,未統一設計;

????????? 2.西湖公園燈具樣式更具特色,建議左海公園保留原有的庭院燈,更換燈頭,與西湖統一。

image.png

?

現場勘察/夜晚

公園現場光環境/分時段記錄測量夜晚現場光環境

image.png

?

左海公園/分時段記錄測量夜晚現場光環境

image.png

?

勘察總結

?? 西湖公園有一定的照明基礎,但存在部分燈具出現老化、損壞的現象;

?? 左海公園只具備基本的功能性照明,情景照明缺失,需加以提升補充;

?? 缺少文化元素植入,需增添藝術照明給人帶來的視覺享受;

?? 照明手法不一,各自為政,需梳理規劃;

?? 現有照明手法老舊,光色和燈具雜亂,缺少整體統一的空間效果;

?? 缺少智能管理,無節假日節能模式等。

?

提升策略

在“去留改增”的提升策略中,更應該注意的是:

image.png

image.png

?

02 人工光對“自然生態”的影響

西湖左海是福州市鳥類種類多、豐富度高的城市公園。必須重視人工照明可能帶來的光污染問題。

?

設計思考

我們前期查找大量資料、實驗數據,表明:

人工照明對植物的影響

人工照明對鳥類的影響

人工照明對昆蟲的影響

?

人工照明對植物的影響

人工照明對植物、鳥類及昆蟲的影響因素主要包括光照強度、光質和光照周期及持續時間。

image.png

?

人工照明對鳥類的影響

人工光照可破壞鳥的磁場定向,使之錯判方向因過度勞累而墜亡;還可給鳥類造成視錯覺,使之誤撞障礙而亡。

數據表明:

??????? 300-400nm波長的可見光及紫外光會影響鳥類求偶、覓食等生理行為。

??????? 在565nm綠光、443nm藍光和590nm黃光下,鳥類表現出很好的定向感,而紅光會破壞候鳥的定向感,遷徙的候鳥易被紅光和白光誤導誘陷,但很少被藍光和綠光迷惑;

??????? 光對鳥的吸引力與光強有關,通過提出5-10lx為雨燕判斷晝夜變更而改變作息的照度范圍,通過實驗證明道路照明會使部分鳥類卵期提前。

?

人工照明對昆蟲的影響

同樣,人工光照對昆蟲的影響也不可忽視。光照對多種昆蟲發育起加速作用,但過強光照卻會使昆蟲發育遲緩甚至停止。

??????? 350-510nm波段的藍紫光 對昆蟲影響最大,低強度即能造成影響;

許多昆蟲在生命周期中有滯育現象(進入休眠期),這主要由光周期決定。

??????? Franz Holker指出光污染可通過誘殺昆蟲以減少總體數量和種群大小,改變相對種群構成的同時會影響到下一級生物鏈。

??

綜合來看:

人工光對自然生態的影響是不可忽視的。

但也不是絕對論述,只要控制好每日夜間 光照的強度、時長和人工光源的光譜峰值,完全可以對喜光和耐陰植物進行適當的夜間照明,而不至對其生長發育產生顯著的影響;

而人工光照對鳥類和昆蟲的影響則更為顯著,需嚴格控制其強度、峰值光譜及照射時長。

從光質來看,黃光 對于大多數植物、鳥類及昆蟲來說相對較安全。

?

設計思路

“繁城輕唱”—“光”有潤物無聲的價值

image.png

?

設計主題

油畫夜左海? 水墨夜西湖

傳承山水格局????? 創新人文綠都

延續???? 跨界???? 融合??? 文創

?

image.png

文創燈光的打造與傳統文化的延續,用光的無限將西湖左海延伸到城市脈絡里,未來與福州總體夜景相融合;同時公園周邊家家戶戶星星點點的燈光映照出福州時尚都市,繁華都市的形象。?

設計定位

image.png

?

設計策略

image.png

?

設計策略/生態措施

既要滿足人的視看要求,又要盡可能減少對園內動植物的打擾,因此在公園光環境夜游規劃中,采取兩點措施:

1)路徑選擇

夜游路徑的選擇主要考慮了3個因素

①避開鳥類聚集地及喜陰植物集中分布區,選擇對動植物干擾最小的路徑和景觀節點進行照明設計;

②在目前已形成的夜游路徑基礎上,增加部分重要景點,形成夜間20個照明節點,游線設計不走回頭路,避免游客往復;

③避開有危險的路段和景點,保證夜游的安全性;

2)夜游時間控制

經統計,目前市民夜游西湖左海一般持續1h左右,且多在21:00前結束。結合夜游路徑的設計,將景觀節點夜間照明時段限定在19:00-21:00人流最集中的區間內,提出“兩小時夜游路線”。

利用燈光的導向作用,既保證了夜游的品質,又減少了燈具的用量;

通過照明時間的控制,在降低照明能耗的同時也減輕了對環境的打擾。

image.png

?

設計策略/亮度控制

以靜態照明為主,動靜有度

根據自然資源分布狀況及視看需要,將整個公園劃分為照明區、控照區及禁照區。

1)劃分照明區、控照區及禁照區

①照明區:道路兩側喜光喬木,鳥類稀少,有利于布置照明設施。

②控照區:夜間人群活動密集的景點為控照區。包括主干道、公園主入口等20個景觀節點。

③禁照區:除照明區、控制區外的大面積區域為禁照區,目的是將人工光照對環境的影響降到最低。

image.png

?

明暗有度,重點突出

對重要景觀節點進行有節制的照明,使之重點突出、層次豐富,同時將整體亮度控制在適當的范圍內。

2)劃分亮度等級

image.pngimage.png

?

設計策略/色彩選擇

找尋福州顏色,展示城市精神

image.png

?

設計策略/色溫控制

光色銜接,和諧統一,層次分明

嚴格控制植物照明的“人工光曝光量”。

對植物用燈的光譜進行了嚴格的篩選,所有植物照明光源均選用了色溫在3000-4000K(黃光)、功率6-30W的LED光源,通過大量的現場對比實驗,精選光源的光譜峰值波長避開了植物及昆蟲敏感的波長區域。

六大主題景觀片區:

入口廣場區——2200K-2700K為主,點綴其他光色

文化展示區——3000K為主,點綴其他光色

舒適休閑區——2700K-3000K為主,點綴其他光色

精致園林區——2200K-2700K為主,點綴其他光色

環湖步道區——3000K為主,點綴其他光色

山水亭臺區——2700K-3000K為主,點綴其他光色

水岸線——1800K-6500K,延續西湖照明手法

image.png

創意體系

選取重要節點,突出”光“有引人入勝的能力

image.png?

選擇節點設置特色景觀小品裝置,連結西湖左海。

image.png

?

?? 定制燈具——小桔燈??

元素提煉——福桔

設計說明:

福州盛產桔子,古時常制桔燈,寓以吉利、高升之意。作家冰心曾作散文《小桔燈》,寄托對家鄉的思念之情。

image.png

image.png

image.png

夜間燈光從縫隙中透出,營造出柔美的環境氛圍

?

?? 定制燈具——油紙傘燈??

元素提煉——油紙傘

設計說明:

在福州,油紙、“有子”音相近,代表多子多福;傘骨為竹,代表長壽,寓意節節高升;傘形為圓,寓意團圓平安。

image.png

image.png

image.png

古樸溫柔與雅致天成,在現代空間描繪出一道難得的典雅之美

?

?? 定制燈具——雙向出光草坪燈??

元素提煉——古厝

設計說明:

外形:取自福州古厝造型,古厝是福州民居的獨特墻頭,承載著城市的文化品位與城市記憶。

image.png

image.png

?? 定制燈具——雙向出光草坪燈??

結合福州根雕成品加以提取,將其內壁的木頭狀紋路作為燈具的外部肌理

image.png

整個設計融入公園中,更加富有歷史底蘊感

?

?? 燈光投影?

元素提煉——閩劇文化

利用當下大眾喜歡的“萌”元素將閩劇人物卡通化,外觀形象可愛,讓閩劇更能貼近我們的生活。

image.png

北入口

?

?? 地磚燈?

元素提煉——海絲文化

繪制海絲之路所經國家的剪影,向人們展示世界各國不同的文化風貌,增加趣味性。

image.png

西入口

?

03 設計不再是“空中樓閣”

再完美的前期理論效果,后期施工中必須實事求是、因地制宜,落到實處。

產品技術

我們在施工過程中,對載體分類及對燈具材質質感、光源選擇、線路安全問題等重要節點進行重點深化設計。

公園內仿古建筑頗多,以北大門作為重點設計分析:

u? “尊重經典、表現經典”,根據古建筑的飾面材料、結構特征、裝飾圖案及周邊環境,在突出重點的同時兼顧古建筑整體效果的多元空間立體照明,充分展示古建筑的藝術風采。

u? “見光不見燈”,充分利用古建筑復雜的結構,尋找合適空間,選擇或定制合適尺寸、合理配光、無損安裝的燈具,盡可能實現燈具的隱蔽安裝,讓古建筑以鮮活的姿態呈現出來。

u? 以屋頂為重點的照明,由于中國傳統建筑屋頂形式特別,屋面由瓦鋪裝,可在檐口處設置小型的瓦楞燈向上投光,不僅展現出傳統屋頂的結構美感,而且體現出屋面起翹的輪廓,將屋頂所特有的形態精髓描繪出來。

u? 以屋身為主要照明對象,打亮屋面下的斗拱和屋身的照明方式,追求精美輪廓剪影的效果更顯中國傳統建筑藝術的含蓄美,富有中國畫的意境。

image.png

?

我們在施工過程中,對載體分類及對燈具材質質感、光源選擇、線路安全問題等重要節點進行重點深化設計。

1.照明要考慮古建筑的造型

2.燈具的材料質感要慎重選擇

3.光源的選擇如冷色暖色非常重要

4.線路的防雷防火等安全問題

5.注意不要影響觀瞻

image.png?image.png

設計落地

?? 左海主次園路——景觀燈更換燈頭??

景觀燈——現狀分析

照明手法:堅持厲行節約的原則,西湖公園燈具樣式更具特色,左海公園保留原有的庭院燈。

image.png

景觀燈——效果展示

僅更換燈頭,燈頭顏色與燈桿顏色一致。

image.png

白天效果

image.png

夜間效果

?

景觀燈——效果展示/實景對比

image.png

?

?? 開篇—入夢(入口廣場區)??

北入口廣場——北面效果圖/實景對比

彰顯主入口大門,引導游客游覽之光。

image.png

?

?? 篇章二 — 尋夢(文化展示區)??

翠浪橋——東面效果圖/實景對比

現場實施中,原橋面投光燈因現場安裝問題被迫取消,在光色上改為黃/藍搭配,凸顯橋體優美的曲線,與水面形成浮光掠影。

image.png

林蔭廣場——東面效果圖/實景對比

林蔭廣場作為市民休憩、駐足時間較長的區域,采用對動植物影響較少的黃綠光照樹燈,對燈體外觀進行穿衣戴帽,將燈具與樹融為一體。

image.png

左海石碑——東面效果圖

反復調整架設位置及燈具角度,燈具注重隱藏性,見光不見燈力求還原古素典雅感夜間光感。

image.png

?

?? 篇章三 — 醉夢(精致園林區)??

木棧道——效果圖

木棧道作為為數不多動態光區域 ,極大控制動態噴泉與燈光的動態變化,

減少對人產生的干擾,走在步道上,可以非常方便地欣賞湖面燈光 。

image.png

?

?? 篇章四 — 逐夢(環湖步道區)??

西湖步道——南面效果圖

重點考慮步道燈出光口的炫光問題,漫步西湖步道,凸顯水與岸線的邊界感。

image.png

?

落地反響

總體來看,大多數游客對西湖左海夜游燈光項目是認可現場實施效果的。

此外,對建成后的光環境滿意度進行了問卷調查,發放問卷100份,回收有效問卷72份。問卷內容含照明的安全性、夜游的便利性、視覺舒適性、辨識度和獨特性四個方面,結果如下。

1)安全性???????? ??91.4%的受訪者表示滿意。

2)便利性 ???????????88.8%的受訪者對時間控制、節點選擇表示滿意。

3)視覺舒適性? ?95.4%的受訪者表示對色溫、亮度、眩光控制、整體氛圍等表示滿意。

4)辨識度???????????? 91.4%的受訪者認為公園作為夜間城市地標有足夠的辨識度和獨創性。

?

尾聲

讓 光 既有潤物無聲的價值

又有引人入勝的能力

image.png

燈光是關照人民、關照歷史、關照自然的重要元素。

城市夜生活的增加使人們更多地“侵入”了城市公園這個原本安寧寂靜的生態家園。作為年輕的設計師,怎樣讓燈光服務于人,呈現文化,同時關照自然是城市公園夜間光環境設計的核心也是我的工作態度。

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png


標簽:金手指獎  福州西湖  左海  亮化提升  亮化設計  夜景規劃  

只有登錄之后才可以評論,請點擊這里評論

在線評價

表情

輸入驗證碼:   

驗證碼

發表評論

smile
中國照明網官方在線QQ咨詢:AM 9:00-PM 6:00
廣告/企業宣傳推廣咨詢:
活動/展會/項目合作咨詢: 市場部
新聞/論文投稿/企業專訪: 李先生
媒體合作/推廣/友情鏈接: 市場部

中國照明網網友交流群:2223934、7921477、9640496、11647415

中國照明網照明設計師交流群:2223986、56251389

中國職業照明設計師QQ群:102869147

X
淘宝网开店赚钱 股票涨停群 业绩增长股票推荐 山东11选五技巧规律 快三平台官网 体彩福建31选7第20028期开奖结果 有闲钱怎样理财收益好 湖北快3今日推荐一定牛 临沂股票配资公司 爱彩通11选5软件 十一选五高手选号技巧